top of page
CRAの要求事項は抽象的です
問題は、それをどう設計図に落とすかです
Annex I は原則を示します。しかし原則だけでは、設計も証跡も作れません
製品アーキテクチャに落とし込み、文書化し、運用設計まで繋げる必要があります
① 要求事項の分解
Annex I分解／構成マッピング／責任部門整理
② リスク評価設計
脅威定義／影響度×発生可能性／文書構造
③ SBOM体制設計
可視化／依存管理／更新フロー
④ 脆弱性報告体制
SRP設計／CSIRT整理／Early Warning
⑤ Secure SDLC組込み
設計段階統合／解析工程／証跡管理
CRAは理念ではありません、設計図と証跡で示すものです
私たちは、規制を解説するのではなく、設計図に変換します
それが、CRA対応の出発点です。
なぜ現地レベルで動けるのか
① 法規レイヤー
BrusselsのIT法規専門家と連携/EU規制の最新解釈を現地で確認
② 技術レイヤー
IEC 62443経験エンジニア在籍/欧州80名規模の開発体制
③ 実行レイヤー
リスク評価で終わらない/改修・実装まで対応
日本では無名かもしれません、しかし欧州では動けます
規制解釈だけでは足りない。
設計と実装が伴ってこそ意味を持つ。
ご支援の進め方
Step1 初期診断・現状整理
Step2 ギャップ分析・優先順位設計
Step3 実装設計・文書構造整理
Step4 Secure SDLC／報告体制構築
段階的に、現実的な形で進めます
CRA対応を、構造から。
理念ではなく、実装へ。
解説ではなく、設計へ。
まずは、自社の現在地を確認しませんか
・株式会社DIVERT（東京都立川市）
・Brussels法律事務所連携
・欧州エンジニア80名体制
・Secure SDLC
bottom of page